Avez-vous déjà remarqué à quel point nos certitudes peuvent nous piéger ?
-
« De toute façon, je ne suis pas fait.e pour ça. »
-
« S’il ne m’a pas répondu, c’est qu’il m’en veut. »
-
« Je le savais depuis le début ! »
Ces réactions automatiques ont un point commun : elles sont le produit de nos biais cognitifs et de nos croyances profondes. Bien que ces mécanismes mentaux soient naturels, ils agissent comme des filtres qui déforment notre perception du réel et entretiennent des croyances limitantes.
En comprendre les rouages — notamment grâce aux Thérapies Cognitivo-Comportementales (TCC) — permet de développer une meilleure flexibilité mentale et de poser un regard plus juste sur soi et sur le monde.
La mécanique de la pensée : des croyances aux biais cognitifs
Pour comprendre d’où viennent nos erreurs de jugement, la TCC modélise le traitement de l’information en trois niveaux interconnectés :
Les croyances profondes (schémas)
Développées au fil de nos expériences de vie, les croyances profondes sont des structures inconscientes et rigides (« Je dois être parfait », « Les autres sont dangereux », « Je suis vulnérable »). La Thérapie des Schémas (développée par Jeffrey Young) offre une cartographie claire de ces croyances dysfonctionnelles. Elles fonctionnent comme des lunettes teintées à travers lesquelles nous interprétons chaque événement.
Les biais cognitifs (distorsions)
Un biais cognitif est un raccourci mental inconscient (une heuristique) qui dévie notre traitement de l’information.
« Les biais cognitifs sont des déviations systématiques de la rationalité dans le jugement, qui résultent de raccourcis mentaux utilisés par le cerveau pour traiter l’information rapidement. »
— Tversky & Kahneman, 1974
Ces biais s’expriment de différentes manières au quotidien :
-
La généralisation (ou sur-généralisation) : Transformer une expérience isolée en une règle absolue (« J’ai manqué ma prise de parole, donc je rate toujours mes interventions »).
-
Le filtre sélectif : Ne retenir que le négatif d’une situation en ignorant les éléments positifs.
-
La lecture de pensée : Présumer savoir ce que les autres pensent sans preuve factuelle.
-
Le raisonnement émotionnel : Prendre son ressenti du moment pour une vérité objective (« Je me sens incapable, donc je le suis »).
Le biais de confirmation : Moteur des schémas répétitifs
Parmi tous les biais cognitifs, le biais de confirmation occupe une place centrale. C’est la tendance du cerveau à sélectionner uniquement les informations qui valident nos croyances, tout en ignorant ou minimisant ce qui les contredit.
L’engrenage d’un scénario répétitif
Si vous entretenez la croyance profonde que « les gens ne sont pas fiables », votre biais de confirmation va :
Scanner votre environnement pour repérer le moindre micro-signal de désengagement chez l’autre.
Minimiser ou oublier les preuves de loyauté qu’il vous a données.
Généraliser l’événement : « Tu vois, j’avais raison, on ne peut faire confiance à personne. »
Ce mécanisme valide la croyance initiale et vous enferme dans un schéma répétitif, où vous rejouez sans cesse les mêmes scénarios émotionnels.
Pourquoi le cerveau entretient-il ces erreurs de perception ?
Si ces biais nous desservent, pourquoi notre esprit s’y accroche-t-il ?
Économie d’énergie : Système 1 vs Système 2
Selon Daniel Kahneman, le cerveau cherche à économiser ses ressources :
-
Le Système 1 (Rapide et automatique) : Il génère des conclusions immédiates sans effort en s’appuyant sur les biais cognitifs.
-
Le Système 2 (Lent et analytique) : Il exige de la concentration pour vérifier les faits et nuancer la pensée.
L’évitement de la Dissonance Cognitive
La dissonance cognitive (Festinger, 1957 ; Elliot & Devine, 1994) est l’inconfort psychologique ressenti lorsque la réalité contredit nos croyances (par exemple : réussir brillamment un projet alors qu’on se croit « incompétent »).
Pour stopper rapidement cette tension désagréable, le cerveau préfère utiliser le biais de confirmation pour disqualifier le succès (en se disant « C’était juste de la chance ») plutôt que de remettre en question sa croyance profonde. C’est ainsi que le biais de confirmation protège nos certitudes : en étouffant la dissonance cognitive, il verrouille nos schémas répétitifs et nous amène à rejouer indéfiniment les mêmes scénarios. Valider ce que l’on pense déjà procure une sécurité émotionnelle immédiate en activant le circuit de récompense cérébral, même si le résultat final nous dessert.
L’approche TCC pour assouplir la pensée
L’objectif de la Thérapie Cognitivo-Comportementale (TCC), fondée par Aaron Beck, n’est pas d’imposer une pensée positive, mais de rétablir un réalisme nuancé.
Voici les trois étapes pour déconstruire les biais cognitifs :
1. Repérer les pensées automatiques
Identifiez le moment où votre esprit formule un jugement tranché. Soyez attentif aux mots marqueurs de rigueur (toujours, jamais, impossible, tout le monde, personne).
2. Examiner les faits (Le questionnement socratique)
Analysez la situation comme un observateur neutre :
-
Quels sont les faits objectifs qui confirment cette pensée ?
-
Quels sont les faits concrètement mesurables qui la contredisent ?
-
Mon biais de confirmation ne me masque-t-il pas une partie de la réalité ?
3. Formuler une alternative équilibrée
Remplacez la distorsion cognitive par une lecture plus souple et multifactorielle :
-
Pensée faussée : « Mon collègue a été sec ce matin, il ne peut plus me voir. »
-
Pensée nuancée (TCC) : « Son ton était sec, mais il a peut-être un souci personnel ou un coup de stress. Cela ne veut pas dire que notre relation est remise en cause. »
Conclusion : Retrouver de la flexibilité psychologique
✅ Les biais cognitifs sont des raccourcis mentaux utiles à la rapidité de décision, mais ils deviennent limitants lorsqu’ils dictent nos croyances.
✅ Le biais de confirmation protège nos croyances profondes et nous évite la dissonance cognitive, au risque de nous enfermer dans des schémas répétitifs.
✅ Grâce aux outils des TCC et à la compréhension de nos schémas, nous pouvons sortir des automatismes et porter un regard plus serein sur nous-mêmes et notre environnement.
Prendre du recul sur ses propres biais, c’est accepter la nuance et remettre du mouvement là où la pensée était figée.
Envie d’explorer vos propres schémas ?
La déconstruction des croyances et des biais cognitifs se travaille très bien en TCC, en Thérapie des Schémas, en hypnose, avec l‘EMDR également en cas de traumatisme fondateur ou à travers un travail de journal de bord.
L’essentiel : remettre du mouvement là où la pensée était figée
Sources & Références :
-
Beck, A. T. (1976). Cognitive Therapy and the Emotional Disorders. International Universities Press.
-
Elliot, A. J., & Devine, P. G. (1994). « On the motivational nature of cognitive dissonance: Attitude change, affect, and self-justification. » Personality and Social Psychology Bulletin, 20(3), 258-269.
-
Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press.
-
Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.
-
Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). « Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. » Science, 185(4157), 1124-113
11, rue Monsieur — 75007 Paris
06 37 80 81 41
mdlctherapie@gmail.com
Mentions légales
Politique de confidentialité